双星新材8月11日接受机构调研,包括知名

年8月15日双星新材()发布公告称公司于年8月11日接受机构调研,centerline郑天涛、贝莱德杨雅童、新华基金吴裕、新思哲基金谢鸣远谢东晖、信达证券武子皓、信公咨询毕成、兴全基金葛兴浪、寻常投资张鹏飞、循远资产白福浓、野村东方国际证券吴刚祥、盈峰资本李明刚、煜德投资程跃、奔诺能源化工胡皓南、悦溪基金陈国栋、长安基金张云凯肖洁、长江养老蔡绘畅、长江证券胡加琪、长江证券自营童松、招商局资本吕少靖苏叹静、招银理财凌润东、兆天投资程震炫、浙商资管王圆、真科基金曾维江、博道基金徐帆、中国人寿资产管理李君妍、中海基金姚炜、中航证券刘牧野闫智、中金公司傅锴铭丁健张贤、中金资管王思宇陈琛、中泰证券王鹏、中信建投邓胜彭岩马天一叶天鸣许琳、中信证券王喆陈帅王丹、中信证券自营梁勤之宋韶灵、中银基金张欣仪、博鸿资产王宇行、中银资管张丽新、中英人寿王嘉晖、朱雀基金胡小骏、博普资管章腾飞、博时基金柴琪婉、渤海人寿傅盈、财通证券李晨龚斯闻、冲积资产彭聪、淳厚基金陈印、CoplanarLLC宋燚、淡水泉卜中聿、德邦基金汪宇、德邦证券杜厚良、东北证券唐凯、东方证券顾雪莺、东海基金杨红、东海证券金昌浩、东吴基金陈伟斌、东吴自营王英泽彭翔远、沣京资本冯飞祥、WTAssetManagementLimited吴雨阳、沣谊投资陈胜、复胜资产洪麟翔、富安达基金栾庆帅、富国基金唐颐恒沈衡、高毅资产马保良、亘曦资产林娟、光大证券周家诺林映吟陈无忌、广发证券范方舟、国盛证券欧阳蕤、国寿资产龚诚、安信证券刘文文陈之馨杨振华、国泰君安王海军、国投瑞银苏超、国信证券姜明黄盈、海通证券自营潘亘扬、海雅金控涂尔帆冉亚林刘特、灏霁投资苏绪盛、禾其投资曹洋、恒生前海基金蒋煜卿祁腾、鸿道投资王凯、华安基金周丹、百年保险资管李兴宇别依田、华安证券赵恒祯赵皓、华创证券代昌祺、华西证券毛晓龙、华夏未来资本王钟琪、华鑫证券毛正、汇安基金朱晨歌陈欣吴乐玉、汇添富基金高田昊、混沌投资王菁、嘉实基金卓佳亮、建信保险资管岳小琳杨玥、半夏投资张治琛、建信基金杨荔收、建信理财唐文成俞逸风、进化论资产袁月、景林资产蒋彤张钊蒋文超、九泰基金谭劭杰、巨子私募沈若潼、雷沃基金罗帆、力驶投资杨佳宁、凌顶投资程任、民生证券方竞翁嘉敏、北京宏道投资季巍赵斌、南方基金曹群海、南华基金刘凯兴、诺安基金王晴、盘京投资乔昱焱、鹏华基金朱睿、平安基金丁琳黄维、前海开源基金崔宸龙刘宏、乾惕投资陈恩婷、钦沐资产董瑜、泉果基金孙涛、北京颐和久富罗云涛、泉汐投资刘嘉庆、锐天投资栾宇、瑞银证券陈佳雯、上海慈阳投资宋小庆、上海砥俊资产荣子龙、上海顶天投资李胜敏、上海沣杨资产石晋豪、上海歌汝私募罗志俊、上海融启投资吴雨静、申万宏源刘建伟、北京源乐晟资产刘碧、申万宏源自营范志杰、深圳凯丰投资潘柏林、深圳盈泰投资陈少波、石峰资产冯云泽、拾贝投资陈俊、势银孙永堂郭一凡、泰康资产王铎霖程翔、同犇投资张智琪、希瓦投资卓亚、溪牛投资陈舜奇参与。

具体内容如下:

问:公司PET铜箔的研发历程及目前的进展情况

答:公司在年8月进行该项目立项,提出PET复合铜箔材料项目开发,包括开始项目立项、技术攻关,努力突破关键瓶颈。年10月,围绕复合铜箔用PET基材原料开始研发提出用于聚酯功能母料的开发,做好产品下一步具体对接。之后,针对复合集流体的聚酯功能母料及制备研究开发,多次反复研究。针对复合铜箔用PET基材研发,并进一步对基膜开始试样测试,采用磁控溅射的方式,在膜层表面镀金属,实现基材表面金属化。完成复合铜箔开发,期间反复市场调研,对不同产线的不同收

问:PET复合铜箔在锂电池应用中的优点

答:(1)成本降低:减少铜箔厚度,降低原材料成本电镀技术比延展技术得到的材料更薄,PET层减少了铜箔的用量,降低原材料成本有效应对金属价格上涨,成本能节省40%左右。复合铜箔有望在成本上具备更大优势。

问:铜箔厚度趋薄,未来PET极限厚度还能达到多少?最薄情况下,拉伸强度上是否有影响?材料的选择上哪种是主流?

答:在持续的轻量化上,公司已经商讨方案,其中包括4.0、3.8μm都在尝试。公司用在TTR上的厚度基本都供,PET最薄能做到2.0μm。到现在2um要满足拉伸强度还比较难。

问:PET铜箔的成本公司比其它企业的成本低,主要原因?公司的成本包含电镀和磁控溅射的成本吗?公司的成本是按照市场价测算?

答:由于各个企业材料选择和工艺不同导致成本的差异。公司的成本是经过整个试制、开发过程综合计算的。基材、磁控溅射、水镀全部的成本都包含在内。公司的成本是按照市场价测算。

问:目前成本对应的设备良品率是多少以及设备的速度情况?

答:PET铜箔正常生产的话良品率一定要达到90%以上,不达90%以上的良率,产品可能产生断裂及其他质量问题,在后端应用上会产生风险。

问:目前PET铜箔产业化的难点在哪里?

答:目前根据公司的开发,想走到PET铜箔产业化,首先4.5u基材很薄,在极薄基材上要进行两次工艺:磁控溅射、水镀,基材作为载体很重要,并且全面完成后,在倍电镜下看,不能有针孔,因此对基材非常严苛。公司优势是在TTR基材的基础上,针对性满足复合铜箔不穿孔要求、持续加工过程不打褶皱,还有后续的应用端不断带要求。

问:目前公司用微工艺看穿孔情况?

答:公司分析产品的特性后,在实现不穿孔、延展性等特性,这对微结构有很大要求。双星致力于内部结构的改善,也是基于做基材,针对这个问题对症下药。

问:公司的设备与其他竞争对手的比较?

答:公司现在使用的拉膜设备,可比情况下都是最好的品牌,装备的持续稳定性和工艺适应性都比较好。公司生产的所有产品都是自己的技术,包括前道拉膜到后道的分切等都是进口设备,主要是德国、美国、日本等国家设备。10、现在下游电池厂、整车厂对PET铜箔的看法?电池厂最

转载请注明:http://www.abuoumao.com/hytd/2775.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7